Istorici si politicieni rusi acuza Romania ca vrea sa alipeasca R. Moldova

Rusia nu vede cu ochi buni modul in care tara noastra se raporteaza la Republica Moldova, iar la Moscova se vorbeste tot mai mult despre existenta unui asa-numit plan al Romaniei de anexare a Republicii Moldova, relateaza TVR intr-un material difuzat miercuri seara.
Agentia de presa RIA Novosti a organizat o dezbatere cu istorici si politologi de la Moscova si de la Chisinau. Tema dezbaterii a fost "Rusia, in contextul relatiilor moldo-romane", iar la acest multiplex au fost prezenti si corespondentii TVR la Moscova si Chisinau, Liviu Iurea si respectiv Doru Dendiu.

Istorici rusi si politicieni de la Moscova sunt convinsi ca Romania are un plan de anexare a Republicii Moldova, este concluzia pe care au tras-o cei doi corespondenti, care relateaza ca la dezbatere, participantii s-au intrecut in acuze la adresa tarii noastre si a presedintelui Traian Basescu.

"Dupa ce i-am avertizat pe partenerii nostri europeni de ce a fost in stare Saakasvili (presedintele Georgiei - n.r.) sa faca in urma cu trei ani, cred ca acum nu vor dori ca Basescu sa procedeze la fel ca liderul georgian si sa submineze securitatea europeana. Este necesar ca Basescu sa fie avertizat ca nu are voie sa faca asa ceva. Nu noi trebuie sa-l avertizam, ci acele forte care il sustin financiar. Cine il plateste, acela trebuie sa-l tina si in frau", a declarat Serghei Markov, deputat al Partidului Rusia Unita.

In replica, Oazu Nantoi, analist politic de la Chisinau, spune: "Eu il cunosc pe domnul Serghei Markov personal, de mai multi ani. Nu sunt sigur ce IQ are acest membru al Dumei de Stat din Federatia Rusa, dar el se comporta ca un provocator ordinar de pe langa curtea domneasca".

Un alt participant la multiplexul organizat de RIA Novosti, istoricul Aleksandr Diukov, de la Fundatia Memoria Istorica, sustine ca pe timpul cand Basarabia era in componenta Romaniei, populatia de peste Prut a avut mult de suferit. "Stim din perioada interbelica la ce poate duce politica unui nationalism agresiv - o romanizare agresiva si dorinta de a infaptui Romania Mare. O repetare a unui asemenea scenariu acum, chiar si intr-o forma mai usoara, cred ca nu si-ar dori nimeni nici in Rusia, nici in Republica Moldova, si nici intr-o tara din Uniunea Europeana", a declarat Diukov.

Si la Chisinau sunt voci care sustin teoria moldovenismului. Mai mult, exista forte in Republica Moldova care manifesta pretentii teritoriale fata de partea de nord-est a Romaniei. Mihail Garbuz, presedintele partidului "Patriotii Moldovei", spune ca avocatii formatiunii sale pregatesc "documentele necesare pentru cateva organizatii internationale pentru reintoarcerea teritoriilor care au fost candva in componenta Moldovei Mari".

La sfarsitul dezbaterii, relateaza TVR, participantii au ajuns la concluzia ca asa-numitul proiect de anexare a Moldovei de catre Romania nu se va realiza - Rusia va continua sa sustina statalitatea Republicii Moldova, ca tara independenta si de sine statatoare. Voi ce parere aveti?

Sursa: ziare.com / tribuna-basarabiei.ro

Dezmembrarea Romaniei Mari si esecul refacerii unirii dupa '90 - Documentar

Cu siguranta nu exista sarbatoare mai importanta pentru romani decat data de 1 decembrie. Cu mult fast sarbatorim evenimentele din 1918. Romania Mare, dezideratul atator generatii, a fost atunci implinit, prin unirea cu Transilvania. Dar este foarte ciudat cum Marea Unire, care se refera si la unirea din acelasi an a Basarabiei si Bucovinei, a devenit sa insemne doar unirea cu Ardealul.

Momentul 1940 a fost pentru Romania unul din cele mai dramatice evenimente din istoria recenta. Tara noastra a fost prinsa intre ghearele Uniunii Sovietice si a Germaniei Naziste. Astfel pierdem jumatate de Ardeal si Cadrilaterul. Romanii ramasi peste noua granita transilvaneana au avut de suferit ingrozitor in urmatorii ani. Masacrele de la Ip, Treznea, Sarmasu, Moisei precum si multe altele raman o dovada a brutalitatii trupelor horthyste.

Rascoala de la Tatarbunar

Insa acestea palesc in comparatie cu ce a infaptuit Lenin sau Stalin. Ultimatumul din iunie 1940 a reprezentat doar culminarea eforturilor Uniunii Sovietice de subminare a statului roman incepute inca din anii '20.

Imediat dupa Marea Unire s-a incercat asasinarea miseleasca a regelui Ferdinand, iar Rascoala de la Tatarbunar din 1924 a fost folosita cu succes de sovietici pentru a antagoniza lumea occidentala impotriva Romaniei.

Timp de cateva luni, agitatori sovietici au fortat granita, carand cu ei arme si munitii, incitand minoritatile locale la revolta. Cand aceasta a izbucnit, armata romana a intervenit si a inabusit rascoala. Sovieticii promisesera ca in momentul inceperii acestor evenimente armata rusa va trece Nistrul. Cateva baterii de artilerie de pe cealalta parte a raului au deschis intr-adevar focul, pentru a-i impulsiona. Insa, cum se va dovedi mai incolo, totul a fost o inselatorie planificata de Uniunea Sovietica pentru a discredita Romania.

Viziunea Moscovei ca Romania este un stat imperialist care a rapit independenta basarabenilor a avut mari reverberatii in vest, dupa Rascoala de la Tatarbunar. Si sa nu uitam de partidul comunist roman, care a fost scos in afara legii in acelasi an tocmai datorita promovarii dezlipirii Ardealului, Bucovinei, Basarabiei si Dobrogei de Romania.

Crearea primului stat "moldovenesc" dincolo de Nistru

Rascoala de la Tatarbunar a mai avut o consecinta. Stalin si-a permis astfel sa "infiinteze" la granita cu Romania o entitate statala artificiala numita Republica Autonoma Sovietica Socialista Moldoveneasca.

Aceasta ar fi fost de fapt ramasita statului moldovenesc ce nu fusese anexat de tara noastra in 1918, creand un asa-zis continuator si incercand sa legitimizeze pretentiile sovietice asupra Basarabiei.

Raptul Basarabiei si Bucovinei de Nord

Atunci cand Basarabia si Bucovina de Nord au fost anexate, in iunie 1940, sovieticii au trecut la executii si deportari in masa ale romanilor. La Fantana Alba, 3.000 de oameni ce vroiau sa se refugieze in Romania au fost mitraliati de soldati sovietici. De altfel, in momentul eliberarii Basarabiei si Bucovinei, s-au descoperit cu oroare zeci de gropi comune. Este estimat ca numarul victimelor pe intreaga perioada a regimului sovietic in aceste doua provincii romanesti ajunge undeva la 700.000.

Consecintele devastatoare pentru tara noastra a celui de-Al Doilea Razboi Mondial au fost agravate de comunistii romani, servili regimului sovietic. In 1947 se recunoaste granita intarita de ultimatumul sovietic din 1940 si ca un semn al obedientei absolute, in anul urmator, Petru Groza semneaza un protocol prin care Insula Serpilor este cedata Uniunii Sovietice.

Stalin cioparteste Basarabia, sudul si nordul revenind Republicii Socialiste Sovietice Ucrainene, iar restul Basarabiei devine Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca. Totusi, isi da acordul ca intregul Ardeal sa revina inapoi Romaniei, ca o contributie a efortului de razboi impotriva nazistilor.

Reintregirea, un vis frumos al anilor '90

Dupa revolutie, insuccesul inlaturarii vechii nomenclaturi din aparatul de stat a condus la situatia dezastruoasa, din toate punctele de vedere, de astazi. Printre altele s-a evitat discutarea problemei unirii, desi poporul roman isi dorea acest lucru.

Astfel, reintregirea cu Basarabia a fost sabotata atat din interior, dar va fi si din exterior. Escaladarea tensiunilor dintre populatia rusa minoritara si romanii majoritari din Basarabia a dat nastere la Conflictul din Transnistria. Separatistii au fost sprijiniti de Armata a 14-a Rusa si au infiintat dincolo de Nistru un stat autoproclamat.

O situatie asemanatoare o intalnim in Abhazia. Provincia georgiana a fost anexata de Uniunea Sovietica, alaturi de intreaga Georgie in anii '20. Dupa destramarea statului sovietic, Federatia Rusa a sprijinit tendintele separatiste din aceasta provincie ducand la o serie de razboaie si epurari etnice indreptate impotriva georgienilor. Statul georgian clasifica acest teritoriu ca fiind sub ocupatie rusa, in constrast cu pozitia oficiala a Federatiei Ruse care sustine ca Abhazia este independenta.

In 1997, un alt teritoriu romanesc a fost instrainat. Adrian Severin, pe atunci ministru de externe, a renuntat la orice pretentie romaneasca fata de Insula Serpilor si a cedat-o benevol Ucrainei.

Pretextul a fost cel al aderarii Romaniei la NATO, care nu se putea face daca existau astfel de revendicari teritoriale din partea tarii noastre. Desi au primit insula, ucrainienii au cerut apoi si extinderea frontierei maritime in detrimentul nostru, ajungandu-se cu acest litigiu pana la Curtea de la Haga.

Dupa cum observam, astazi avem de-a face cu o Romanie dezmembrata. Granita estica ramane in continuare mostenirea tragica a cumplitului an 1940. Insa, romanii din dreapta si stanga Prutului nu au uitat ca, in ciuda imprejurarilor potrivnice, ei pot fi din nou uniti. Ca in ciuda minciunilor si a manipularilor poate exista o Romanie reintregita, iar cele doua Poduri de Flori din mai 1990 si iunie 1991, raman un monument incontestabil al acestei dorinte. Sursa: Ziare.com / www.tribuna-basarabiei.ro

Analiza în prisma contextului actual: Datoria Germaniei faţă de România Mare

 Analiza în prisma contextului actual, ținând cont de ultimele indicii:

Apar indicii privind anumite datorii ale unor terțe țări către România, în urma unor acorduri comerciale din perioada interbelica.

01) În urma unor contracte bilaterale semnate în perioada interbelică, Germania datorează României minim 18 miliarde euro (datoria plus dobânzile aferente), clauzele sunt încă vagi, iese în evidenta faptul ca, în protocoalele conferinței de pace sa stabilit în grupul marilor puteri, ca datoriile Germaniei sa fie onorate în mărfuri , nu în lichidități (valuta forte)(detalii pe legăturile anexate).

01a) Tezaurul României sechestrat/confiscat de Uniunea Sovietica nu este pe agenda de discuții a politicienilor și BNR-ului.

01b) Anumite informații indica faptul ca în perioada interbelică România a avut mai multe concesiuni în diverse zone ale lumii, deocamdată datele acumulate pe aceasta tema sunt vagi…

Nota-01 : Anumiți formatori de opinie tind sa atribuie BNR-ului, rolul de beneficiar direct al datoriei Germaniei către România …….

 Reașezarea controlata a structurilor politico-economice mafiote actuale

02) Clasa politica postdecembrista, metamorfozata din fosta nomenclatura comunista, securiști, speculanți, escroci, demagogi, oportuniști, etc., își reformează structurile în circuit închis, promovând pe linie succesorala, odraslele.

02a) Structurile politico-economice coagulate după decembrie 1989 s-au desfășurat conform unui plan de organizare în adâncime, complex, ocupând spatial politic, economic, financiar, prin trei mari ramificații: FSN1(PD-L, ex : PD), FSN 2(ex: FDSN, PDSR, PSD) si FSN-3 (falsul istoric PNL).

Fiecare din aceste ramuri economico-politice (găști mafiote) au aspirat anumite formațiuni, și au generat mini-structuri satelite, politice( PRM, PC, UDMR, PNG, PNTCD, PIN, UNPR, etc), civice (ONG-uri, Sindicate, etc), economico-financiare (Instituții căpușe, Trusturi , Agenții, Fonduri, etc), prin care sa creeze diversiuni, manipulări, deruta, cu un singur obiectiv major, păstrarea controlului, spoliarea țării, menținerea poporului în ignoranta și sclavie.

02b) După 11 septembrie 2001 (World Trade Center!), sa intrat într-o etapa sensibila la nivel geo-politic mondial, criza economica-financiara era previzibila pentru inițiați de la mijlocul anilor ’90, extinderea UE de la 15 la 27 de membri (conform unui plan de lunga durata de acaparare a unor noi piețe de desfacere), a devenit o problema majora a membrilor UE-15 (ce-i ce constituiau uniunea înainte de extinderea din 2004), criza va dura cel puțin zece ani de acum încolo, degenerând în criza politica a instituțiilor UE și a unor pivoți ai uniunii (cum  tema este complexa, nu poate fi rezumata în aceasta sinteza)…

03) Ținând cont de aspectele de fond ale ultimilor evoluții pe scena sociala, politica, economica-financiara românească, pot fi evidențiate anumite desfășurări în mai multe forme dimensionale ce interacționează asupra formelor primare ale sistemului actual, cu o singura constanta majora, controlul statului.

03a) Restructurarea structurilor politice (executive, legiuitoare, judecătorești, administrative), diminuarea la 2/3 a numărului agenților de influenta, etc. se impunea din prisma faptului ca resursele financiare ale statului fiind administrate numai pentru consumul lăcustelor (căpușe), au început sa diminueze drastic, instabilitatea sistemului heteroclit nu permite supraviețuirea actualilor actori emanați din eșaloanele vizibile și obscure ale camarilei comuniste (nomenclatura), sa facă față presiunii sociale și apariției unor forte novatoare (populare), pe scena politica.

03b) Începând din 1990 aprox 7 milioane de cetățeni romani au luat drumul pribegiei, jumătate s-au întors, cealaltă jumătate sa integrat s-au este pe cale de a se integra în societățile de adopție, interacția produsa cu alte culturi și civilizații, a celor câteva milioane de romani, a anulat efectul de spălare a creierului efectuat de mass-media românească de-a lungul anilor.

Acest fapt ce creează o situație extrem de periculoasa la adresa structurilor ce controlează statul roman, contestarea directa a ‘’autorităților uzurpatoare’’, revendicările la scena deschisa,  pot lua o forma organizata, fapt ce ar anihila sistemul actual format din aprox 30 000 de cadre ale structurilor politico-economice mafiote.

03b) Acțiunile/spectacolele mediatice livrate de conglomeratul politico-economic prin structurile vizibile (‘’partide și politicieni’’) desfășurate în ultimii ani, fac parte dintr-un scenariu complex, regizorii și actorii își dau toata silința sa captureze atenția opiniei publice (sa fie crezuti pe cuvânt, aprobati sau dezaprobați).

 

Pe fondul acestor diversiuni/manipulări, sa lucrat intens la absorbția unor fonduri de consum în circuit închis : împrumuturile de la FMI și Banca Centrala Europeana, artizanul/intermediarul direct, unul din pivoții sistemului, BNR-ul, este beneficiar și protectorul actualului sistem mafiot.

Sumele împrumuturilor sunt aproximativ egale cu valoarea ce o datorează Germania României, adusa la cunostința opiniei publice evaziv, recent.

Ipoteza indica ca o anumita facțiune a structurilor politico-economice avea cunostință de multa vreme de acest fond existent, în acest context și-a permis sa efectueze împrumuturi imense fata de instituțiile internaționale, creând panică socială, aservind România și generațiile viitoare la plata acestor împrumuturi, luând ostatec poporul roman, scopul real fiind de deturnare a fondurilor împrumutate către pușculița mafiei politico-economice, mizând pe fondul existent la germani pentru a acoperi deficitele, dobânzile, împrumuturile, etc.    

03c) O mare diversiune, fabricata în laboratoarele ‘’adevărului’’,  falsul partid politic al OTV-ului , este intens mediatizata, cu scopul de a induce în eroare, a manipula și deruta cetățenii lipsiți de informații, mass-media încearcă cu disperare sa ascundă adevărata organizare inițiată de Dr. Constantin Cojocaru, Partidul Poporului, impunând un embargo total asupra proiectului pentru România și autorului.

03d) Toate acțiunile scenariului pus în practică cu  cinism, viclenie, machiavelism de către regizorii (sforarii) sistemului politico-economic mafiot, sunt sortite în final unui mare eșec, vor pierde, dar cel care va plăti tributul din nou, va fi poporul, însă cel care a suferit sute de ani în tăcere, poporul, va rupe lanțurile…….intrarea în rezonanta a grupurilor cetățenești anti-sistem este perceptibila, lovitura coordonata simultan va anihila definitiv sistemul mafiot ( rețeaua sepiilor), ce a uzurpat statul de drept………….

 

Comunicat G.I.N.T.A.

Atenționare-Punere în GARDA (adresata mafiei politico-economice)

04) Fondul existent, datoria Germaniei fata de România, nu aparține statului roman uzurpat, nu-i predestinat BNR-ului (pentru al sifona), este al poporului român, sacrificiile generaților interbelice au permis crearea sa, fondul constituie de drept și de fapt (de facto), o parte a  fondului Reîntregirea (fond ce va permite Reîntregirea Tarii, în hotarele din 1940), este în principiu al Basarabiei trădate.

05) Uzurpatorii statului postdecembrist și-au arătat obedienta în fata unor interese străine de țară în anii ’90, Basarabia mergea hotărâta la reîntregirea ŢĂRII, trădătorii de la București au semnat tratate și protocoale (Ion Iliescu, Emil Constantinescu, ca reprezentanți ai clanurilor mafiote ce s-au erijat în stăpânii destinului unui popor), pentru a zadarnici acțiunile patrioților români ( chiar dacă au fost și anumite persoane favorabile unirii, în rândurile structurilor politice de la București, sunt deopotriva vinovați, nu au denunțat trădarea, nu au luptat fățiș împotriva acțiunilor ticăloase ale puterii neo-comuniste reașezate).

Nota : Atenție !!!

Precizare: fondul ce constituie datoria Germaniei fata de România, acumulat în perioada interbelica, a fost generat de România Mare (a nu se confunda cu simbolul plagiat/uzurpat de impostori, gen Vadim Tudor, alias Alcibiade), deci are același proprietar de drept, România Mare, mai multe explicații de fond aici : http://www.voceapoporului.net/ginta/explicatii/1-explicatii/4-protest-sinteza-adresat-lui-clinton-pentru-primirea-lui-iliescu-septembrie-1995.html

Legaturi pe articole din presa, ce trateaza stirea privind descoperirea datoriei Germaniei fata de Romania :

Capitalul german din Romania si rolul sovromurilor in „cooperarea” germano-rusa: http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=710

Radu Golban, despre datoria istorică a Germaniei: http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=711

România a plătit URSS daune pentru Germania hitleristă până în 1975: http://www.voceabasarabiei.net/index.php/stiri/politica/9734-romania-a-pltit-urss-daune-pentru-germania-hitlerist-pan-in-1975

Germania datoreaza BNR peste 18 miliarde de euro. Banii reprezinta datorii neachitate dintr-un contract semnat in 1939 : http://hymerion.ro/2010/08/20/bnr-ar-putea-recupera-din-germania-peste-18-miliarde-de-euro-banii-reprezinta-datorii-neachitate-dintr-un-contract-semnat-in-1939.html

Radu Golban: România trebuie să înceapă tratativele cu Germania pentru recuperarea datoriei de 18 miliarde de euro : http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010082748051/Interviu/Radu-Golban-Romania-trebuie-sa-inceapa-tratativele-cu-Germania-pentru-recuperarea-datoriei-de-18-miliarde-de-euro.html

Autor: Valentin Cojocaru

Sursa: Tribuna-Basarabiei.ro